DE MARCO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de algunos cuestionamientos para la etapa de ejecución.
Reajustes en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia en lo demás. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto sobre aplicación de topes de haberes. Confirmó lo resuelto sobre costas de acuerdo a lo normado por el art. 36 de la Ley 27.423.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara consideró que se debe computar el total de las categorías aportadas, aún cuando el régimen aplicable era el de la Ley 18.038, criterio avalado por la CSJN en "Makler".
- Sobre la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa procesal oportuna, de conformidad con el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Respecto a la aplicación de topes de haberes, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, por razones de celeridad y economía procesal.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la vencida (ANSES) en términos del art. 68 del CPCCN, conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: