Logo

TEDESCO LUCILA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario de la seguridad social impugna decisión sobre reajustes de su prestación. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios Prescripcion Seguridad social Reajuste Ley 14 499

¿Qué se resolvió en el fallo?

La beneficiaria Lucila Inés Tedesco promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes sobre su prestación previsional otorgada bajo la ley 14.499. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia, destacando que los jueces no están obligados a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos esenciales para resolver el conflicto. Además, señala que la excepción de prescripción no puede ser aplicada de oficio, debiendo ser opuesta oportunamente por la demandada. En cuanto a las costas, las impone a la vencida (ANSES) tanto en primera como en segunda instancia, y regula los honorarios del letrado de la actora en el 30% de lo regulado en la anterior instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar