LUGO CESAR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LUGO CESAR OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los componentes de la jubilación (PBU, PC, PAP)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo decidido sobre la PBU y difiriendo para la etapa de ejecución el tratamiento de los cuestionamientos sobre aplicación de topes de haberes. Confirmó lo resuelto en cuanto a la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo de los demás componentes (PC y PAP). La Cámara señaló que el Congreso reasumió la potestad de fijar los índices de actualización a partir de la ley 27.426, por lo que no correspondía extender la aplicación del precedente "Elliff" sin efectuar un control de esa normativa. Concluyó que los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE) daban adecuada respuesta en el caso. Respecto a la PBU, la Cámara indicó que, según la doctrina del caso "Quiroga", era necesario establecer la incidencia de la ausencia de incrementos de ese componente sobre el total del haber y constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio, lo cual no era posible dado que no se había dispuesto la actualización de los demás componentes. Por ello, rechazó el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso al vencido en la instancia de grado conforme al art. 68 del CPCCN, y las estableció en el orden causado en la alzada.