POLICASTRO EDUARDO DANTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia, dejando sin efecto lo resuelto sobre la aplicación de la Ley 27.426 y revocando lo dispuesto sobre los haberes de enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
POLICASTRO EDUARDO DANTE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto lo resuelto sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y revocó la orden de aplicar a los haberes de enero y febrero de 2021 la diferencia porcentual entre los aumentos suspendidos y los abonados durante 2020. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización del haber inicial, se aplican los lineamientos del precedente "Elliff" de la CSJN.
- La nueva fórmula de movilidad prevista en la Ley 27.426 es razonable y guarda analogía con criterios previos del tribunal.
- No se acreditó que la nueva fórmula haya producido una quita en el monto del haber.
- Las medidas de emergencia adoptadas en relación a la movilidad no son susceptibles de descalificación.
- Se difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes.
- Las costas se impondrán conforme el art. 68 CPCCN o el art. 36 Ley 27.423, según surjan o no sumas a favor del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: