Logo

PINTO SARA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo decidido sobre la aplicación de la ley 27.426 y la recomposición del haber de 2021.

Costas Seguridad social Emergencia economica Reajuste de haberes Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

PINTO SARA ALICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo decidido sobre la aplicación de la ley 27.426 y la recomposición del haber de 2021. Confirmó lo resuelto sobre la aplicación de topes y las costas del proceso. La Cámara consideró que la ley 27.426, que modificó la fórmula de movilidad, es aplicable a partir de su vigencia el 1/3/2018, por lo que no corresponde recalcular el haber de enero y febrero de 2021. Respecto a la inconstitucionalidad de dicha ley, la Cámara la desestimó por entender que la emergencia legislativa es razonable y no vulnera derechos constitucionales. En cuanto a las costas, se establecerán conforme al art. 68 del CPCCN si surgen sumas a favor del actor, o en el orden causado si no.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar