Logo

OROÑO FRANCISCO JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario promovió reclamo por reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recálculos conforme la doctrina de la Corte Suprema.

Jubilacion Corte suprema Reajuste Ley 24 241 Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 27 426 Remuneraciones computables Topes


¿Quién es el actor?

OROÑO FRANCISCO JAVIER

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recálculos de la Prestación Básica Universal (PBU) y diferimiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo efectuarse el recálculo en ejecución comparando el haber inicial total.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, se aplicarán las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, sin aplicar precedentes anteriores a las leyes 27.426 y 27.609.
- Se difirió el análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 a la etapa de ejecución, conforme doctrina de "Gualtieri".
- Respecto a topes y coeficientes, su análisis también se pospone a la etapa de ejecución conforme doctrina de "Del Azar Suaya" y "Panizza".
- Se rechazaron planteos de inconstitucionalidad por no haberse acreditado el agravio concreto.
- Se impusieron costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar