Logo

LAGOS MOLINA SILVIA DELIA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal redujo el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia al considerar que no se acreditó una merma en los haberes totales de los recurrentes.

Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Suplemento Haber mensual Antiguedad de servicio Politica salarial

Impugnar el Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La derogación de un decreto posterior por otro del mismo rango no viola el principio de prelación de las leyes.
- Las decisiones sobre política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad son resorte del Poder Ejecutivo, salvo que afecten derechos supralegales.
- Si bien se redujo el porcentaje del suplemento por antigüedad, no se acreditó una merma en los haberes totales de los recurrentes, y la nueva estructura salarial implicó una mejora sustancial de los haberes.
- Se confirma la imposición de costas, dado que los actores pudieron creerse con mejor derecho para accionar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar