Logo

SILVA RAMON JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con relación a los criterios de actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Confiscatoriedad Actualizacion remuneraciones Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad ley 24 463


¿Quién es el actor?

SILVA RAMON JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios de actualización de remuneraciones establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria del haber. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó en los precedentes "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal, para la actualización de las remuneraciones.
- En el caso del actor, que adquirió el beneficio con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 26.417, la actualización de las remuneraciones deberá realizarse conforme lo dispuesto por dicha ley, hasta la fecha de adquisición del derecho.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria del haber, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar