Logo

SEGOVIA RAUL ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la actualización de sus remuneraciones y la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional la metodología de actualización prevista en la Ley 27.426.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Isbic Inconstitucionalidad ley 27 426 Recomposicion haber 2021

Impugnación de la actualización de remuneraciones y Prestación Básica Universal

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara inconstitucional la metodología de actualización prevista en el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se confirma lo resuelto en torno a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se difiere el tratamiento de los planteos sobre el precedente "Villanustre" y el art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se revoca lo dispuesto respecto de la recomposición del haber de enero 2021.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar