Logo

GEROSA EDGARDO NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia para recalcular el haber inicial de las categorías autónomas y declarar la inconstitucionalidad de determinadas normas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Ley 24 241 Ley 24 463 Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

GEROSA EDGARDO NORBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado. Confirmó el recálculo del haber inicial de las categorías autónomas aplicando la doctrina "Makler". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Respecto al impuesto a las ganancias, remitió a la doctrina de la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para el recálculo de las categorías autónomas, deben computarse los montos o rentas de referencia de todas las categorías efectivamente aportadas, aplicando el criterio del precedente "Makler".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en ejecución de sentencia se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% sobre el haber.
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, a fin de apreciar con rigor judicial la existencia de un perjuicio concreto.
- Remitir a la doctrina de la CSJN respecto a la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar