CURAS ROMINA GISELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley de Solidaridad Previsional.
¿Quién es el actor?
CURAS ROMINA GISELA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (Ley de Solidaridad Previsional) en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes al haber previsional del actor genera una quita superior al 15%. Confirma lo demás decidido.
Fundamentación:
- La Cámara considera que en el precedente "Actis Caporale" de la CSJN se comprobó el perjuicio concreto ocasionado por la aplicación del sistema de topes durante los períodos reclamados, siendo confiscatoria cuando la merma del haber supera el 15%.
- Respecto al agravio sobre el tope de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, a fin de no perjudicar a la única apelante confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- Difiere el tratamiento del agravio sobre la doctrina "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Revoca la imposición de costas a la parte actora conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: