GUTIERREZ RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado el pago de diferencias por la aplicación de la normativa de emergencia.
¿Quién es el actor?
GUTIERREZ RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES el pago de diferencias en la movilidad previsional por la aplicación de decretos de emergencia, pero dejó sin efecto el pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 hasta la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que correspondía ordenar a ANSES el pago de las diferencias de movilidad entre lo percibido por el actor en virtud de los decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido por la movilidad suspendida, pero sólo por los meses de enero y febrero de 2021.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 planteada por el actor, la Cámara entendió prudente diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, debido a la reciente adopción del DNU 274/2024 que modificó el sistema de movilidad previsional.
- Sobre los intereses, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, ordenando su cálculo según la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: