IBAÑEZ HERMINIO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El ANSES apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda del beneficiario por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos normativos que afectaban la movilidad del beneficio.
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias por la aplicación de decretos durante la emergencia económica. Difirió el análisis sobre la constitucionalidad de otras normas para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 realizada en primera instancia, remitiéndose a los argumentos de la CSJN en el caso "Blanco".
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, reiterando sus precedentes sobre la materia.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, ante la reciente modificación normativa introducida por el DNU 274/2024.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 de la Res. 6/2009.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: