AHL HECTOR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Héctor Luis Ahl
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiéndose utilizar el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal conforme la jurisprudencia del Fuero. Rechazó la solicitud de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la actualización de las remuneraciones por el ISBIC resulta más favorable que la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426, a fin de preservar la integridad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara aplicó el criterio desarrollado en sus precedentes "Battipede" y "Berardi", a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU.
- La Cámara rechazó la solicitud de aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Hartmann" y "Benoist".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: