DI DIO OMAR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó recalcular la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
DI DIO OMAR ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones previsto en la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009 debe aplicarse el índice ISBIC y no el método de la Ley 27.426, a fin de evitar una disminución confiscatoria y regresiva del haber previsional.
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que corresponde su actualización conforme la jurisprudencia sentada en los precedentes "Battipede", "Berardi" y otros, a fin de mantener la armonización jurisprudencial del fuero.
- Uno de los jueces, en disidencia parcial, consideró que la actualización de las remuneraciones debe diferenciarse según exista o no una alta densidad de remuneraciones anteriores a marzo de 2009.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: