JUMILLA MARCELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Jumilla Marcela Beatriz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en torno a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, pero revocó lo decidido sobre la Prestación Básica Universal (PBU), ordenando un nuevo cálculo aplicando el índice fijado por la CSJN en "Badaro". Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución y la regulación de honorarios de primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el haber total inicial.
- Corresponde aplicar el índice de la CSJN en "Badaro" para evaluar la incidencia de la PBU sobre el haber final y verificar si genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Se rechazó la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426, pero se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley para la etapa de ejecución.
- Se desestimó la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70% conforme la doctrina de la CSJN en "Hartmann" y "Benoist".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: