DIMANI AIDA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

DIMANI AIDA GRACIELA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena el pago de diferencias entre la movilidad percibida y la que debió aplicarse, pero sólo por los meses de enero y febrero de 2021.
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 a la etapa de ejecución, por los cambios normativos recientes.
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- El Decreto 807/16 que establecía un índice combinado para actualizar las remuneraciones es inconstitucional, por ser una atribución propia del Poder Legislativo.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su análisis a la fecha de obtención del beneficio, sino aplicar los precedentes "Badaro" y las leyes y decretos posteriores.
- La inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional se difiere a la etapa de ejecución, por los cambios normativos recientes (DNU 274/2024) que buscan readecuar la movilidad a la realidad inflacionaria.