Logo

ENZ MARCELA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo pensión directa y demanda el reajuste de su haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y establece la metodología para actualizar la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Topes Prestacion compensatoria


¿Quién es el actor?

ENZ MARCELA ALEJANDRA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial de pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara resuelve que su revisión no está supeditada al recálculo de las otras prestaciones (PC y PAP), sino a la incidencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial. Para ello, ordena aplicar el índice considerado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Rechaza la solicitud de inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 y de aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%.
- Impone las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar