Logo

VASQUEZ ELVA AURELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que ordenó a la ANSES abonar las diferencias en la actualización del haber jubilatorio de la actora, aplicando los índices previstos por las leyes de movilidad.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste


¿Quién es el actor?

Elva Aurelia Vásquez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSES abonar las diferencias en la actualización del haber jubilatorio de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, a fin de constatar si existió una merma confiscatoria.
- Para la actualización de las remuneraciones, debe aplicarse el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y la pauta de actualización fijada por la ley 26.417 a partir de entonces.
- No corresponde aplicar el decreto 807/2016 ni la ley 27.260, por no cumplirse los requisitos temporales.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018, por contravenir lo dispuesto por el Código Civil y Comercial y el decreto 807/2016.
- Deben observarse las previsiones de las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias para la movilidad del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar