GOMEZ MIRTA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de las diferencias adeudadas.
¿Quién es el actor?
MIRTA RAQUEL GOMEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios jurisprudenciales sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), las remuneraciones y la movilidad del haber. Ordenó a ANSES abonar las diferencias correspondientes. Rechazó la aplicación retroactiva de la Resolución 56/2018 y declaró su inconstitucionalidad. Difirió el análisis de la constitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Admitió la prescripción respecto de los reclamos anteriores a los 2 años previos al reclamo administrativo. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de la PBU: Aplicar criterios de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Sobre la actualización de remuneraciones: Aplicar índice de salarios básicos de industria y construcción hasta 2009 y luego Ley 26.417.
- Sobre movilidad: Aplicar Leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias.
- Inconstitucionalidad Res. 56/2018 de ANSES por retroactividad.
- Constitucionalidad de arts. 9 y 25 Ley 24.241 diferida a etapa de ejecución.
- Admisión de prescripción por 2 años previos a reclamo administrativo.
- Exención del impuesto a las ganancias sobre sumas adeudadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: