GUALCO EDGARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
GUALCO EDGARDO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, aplicando en su lugar los criterios fijados por la Corte Suprema en el precedente "Blanco". Ordenó a la demandada abonar las diferencias resultantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la determinación del índice de actualización no puede estar incluida dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión que corresponde al Congreso Nacional.
- El Decreto 807/2016 es inconstitucional por la misma razón que la Resolución 56/2018 que fue declarada inconstitucional por la Corte en el precedente "Blanco".
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: