ORTIZ JORGE HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de normas que fijaban los índices de actualización.
¿Quién es el actor?
Jorge Héctor Ortiz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización de las remuneraciones. Además, ordenó aplicar otros índices para la actualización de las rentas de referencia, y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o de la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión de relevancia que debe ser establecida por el Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores al beneficio, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- No se configura violación al derecho de propiedad por la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, ya que el derecho a la movilidad se incorpora al patrimonio del beneficiario al momento de su devengamiento, que es cuando se otorga el aumento semestral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: