MADARO FULVIO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios a seguir para la actualización de los haberes.
¿Quién es el actor?
MADARO FULVIO MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe seguir lo dispuesto por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", analizando la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el haber total.
- La actualización de las remuneraciones computables debe realizarse conforme a las leyes 27.426 y 27.609, rechazando la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, siguiendo el criterio de "Carpinelli".
- La cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" también se pospone para la etapa de ejecución.
- Se rechaza la solicitud sobre el tope del art. 79 de la ley 18.037 por falta de acreditación de la percepción de dos beneficios.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicará el criterio de la Corte Suprema en "García".
- Se rechaza la solicitud sobre una tasa de sustitución, siguiendo el criterio de Fallos 341:631.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: