Logo

ACERBO HORACIO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y postergó para la etapa de ejecución algunos aspectos relativos al cálculo definitivo de dicho reajuste.

Costas Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Precedente villanustre Razonabilidad de topes


¿Quién es el actor?

ACERBO HORACIO ALFREDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y dispuso que algunos aspectos relativos al cálculo definitivo del reajuste sean examinados en la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si existe confiscatoriedad en la falta de actualización de uno de los componentes de la jubilación, debe analizarse el impacto sobre el haber inicial total. Esto debe realizarse en la etapa de ejecución.
- En cuanto a la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009, también deberá analizarse al momento de practicar el cómputo definitivo.
- La cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" deberá examinarse al momento de aprobarse la liquidación final.
- Las costas fueron impuestas por su orden tanto en primera instancia como en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar