CERNADAS OSCAR ANICETO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de algunas disposiciones que impactaban en el cálculo del haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
CERNADAS OSCAR ANICETO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el cálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de ciertos aspectos de la Ley 27.426 relativos a la movilidad de los haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien tiene efecto retroactivo, no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorporaba al patrimonio del beneficiario recién al momento del pago semestral.
- En cuanto a la Ley 27.541 de emergencia, se consideró que cumple con los requisitos de razonabilidad y proporcionalidad establecidos por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: