Logo

RICO ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando diversos aspectos del cálculo del haber inicial y su movilidad.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional

Reajustes en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó diversos aspectos del cálculo del haber inicial y su movilidad. Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos generó una merma confiscatoria.
- Las remuneraciones del período previo a julio de 1994 deben actualizarse considerando la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Para el período 1994-2001, no hubo variaciones significativas en los índices salariales. Para 2002-2006, se aplicará el índice "Badaro". Desde 2007 en adelante, se aplicarán los aumentos generales de la ley 26.198, decretos 1346/2007, 297/2008 y las leyes 26.417, 27.426 y 27.609.
- Respecto a la ley 27.426, la Cámara considera que no viola el derecho de propiedad, ya que modifica índices correspondientes a períodos aún no devengados.
- Se declara inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar