Logo

SCATTOLIN MARCELA AMANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios de actualización de las remuneraciones y de la movilidad de las prestaciones.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Remuneraciones Ley 27 541 Resolucion anses 56 2018

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, aplicando los criterios de la Corte Suprema sobre actualización de la PBU y remuneraciones. Declaró inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018. Rechazó la aplicación retroactiva de la ley 27.541 y la exención del impuesto a las ganancias.
- Principales fundamentos:
- Aplicación de los criterios de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" para actualización de la PBU.
- Aplicación del índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta febrero 2009, y ley 26.417 a partir de entonces, para actualización de remuneraciones.
- Declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por aplicación retroactiva.
- Rechazo de aplicación retroactiva de la ley 27.541 de emergencia, por estar acreditados los extremos de validez de la norma.
- Rechazo de exención del impuesto a las ganancias, siguiendo doctrina de la CSJN en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar