FERIOLI ELSA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor presentó demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
FERIOLI ELSA SUSANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Por mayoría, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pero la Jueza Perez Tognola en voto en disidencia parcial, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley por afectar retroactivamente la movilidad del haber. La Cámara consideró que la modificación de los índices de movilidad por la Ley 27.426 no afectaba derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se devengaba semestralmente, no mensualmente. Por lo tanto, al entrar en vigencia dicha ley antes del devengamiento de la movilidad de marzo 2018, no se configuraba una aplicación retroactiva inconstitucional. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola, en disidencia parcial, entendió que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 tenía un carácter regresivo, afectando la movilidad dispuesta por la ley anterior, y reduciéndola en forma confiscatoria para el beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: