Logo

ARIAS GLADYS ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y determina la aplicación del índice correspondiente en el caso de una pensión por invalidez.

Seguridad social Pension por invalidez Inconstitucionalidad de resolucion Reajuste de haberes Art 9 ley 24 463


¿Quién es el actor?

Gladys Estela Arias

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó la aplicación del índice correspondiente a las remuneraciones percibidas por el titular hasta la fecha de adquisición del beneficio. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES. Difirió el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado (Res. 140/95) en las remuneraciones percibidas por el titular hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- El Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no son aplicables al caso por haberse otorgado el beneficio con anterioridad a esas normas.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES por contradecir lo dispuesto en el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- El análisis del art. 9 de la Ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución, debiendo declararse su irrazonabilidad si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar