Logo

GARRIDO VICTORIA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Seguridad social Ley 27 541 Reajustes Indice Decreto 807 2016 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

GARRIDO VICTORIA MAGDALENA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableció los criterios de actualización de las remuneraciones y el haber inicial. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice. Por lo tanto, se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Para el período hasta agosto de 2016, se debe aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado-. A partir de allí, la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Para las rentas de referencia posteriores a julio de 1994, se deben actualizar conforme a los criterios establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se rechazan los planteos sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar