SOTO MARIA MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación de las leyes de movilidad durante el período analizado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Magdalena Soto, promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, determinó que dicho análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando el nivel general del índice de salarios del INDEC. En cuanto a la movilidad posterior al logro del beneficio, consideró plenamente aplicables las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias. Sobre la impugnación de la ley 27.541 de emergencia, la Cámara rechazó la declaración de inconstitucionalidad, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema que avaló la validez de dicha normativa. Asimismo, descartó reconocer diferencias una vez finalizada la emergencia, entendiendo que ello contradiría lo decidido respecto a la constitucionalidad de la ley. Finalmente, difirió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia, y ordenó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: