Logo

FRINO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario de una jubilación reclamó ajustes en su haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció los criterios a observar en el cómputo definitivo.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste de haberes

Reajustes varios en su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá analizarse su incidencia en el haber inicial en la etapa de ejecución de sentencia.
- La movilidad del haber debe regirse por las leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias, cuyas previsiones deberán observarse al momento del cómputo definitivo.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241.
- Admitió la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037, en los términos de la jurisprudencia de la CSJN.
- Estableció la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar