RIZZO ANGEL SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los lineamientos para determinar la posible confiscatoriedad del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional otorgada bajo la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), indicó que se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia de la falta de reajustes sobre el total del haber inicial, a fin de determinar si el nivel de quita resulta confiscatorio. En relación a la actualización de las remuneraciones computables, consideró que debe aplicarse el índice combinado establecido por la Ley 27.426, vigente al momento de la adquisición del derecho. Difirió el análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre" y la irrazonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución de la sentencia. Finalmente, impuso las costas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: