RAMALLO JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó la recalculación de los haberes de acuerdo a los criterios fijados en la presente sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: RAMALLO JULIO CESAR
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajustes varios en prestación previsional
Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó el recálculo de la prestación conforme a los lineamientos expuestos en la presente.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara siguió los precedentes de la CSJN "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo analizarse la incidencia de la falta de incrementos sobre el haber total en la etapa de ejecución.
- En relación a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara determinó que deben aplicarse los índices previstos en la ley 27.426 a partir de su entrada en vigencia.
- Para las rentas anteriores a julio 1994, deben computarse la totalidad de los años aportados como autónomo, sin limitarlo a los últimos 15 años.
- Para el período julio 1994-dic 2001, no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Para el período 2002-2006, corresponde aplicar el índice "Badaro" para actualizar las rentas.
- Desde 2007 deben aplicarse los aumentos y movilidad previstos en las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- No corresponde actualizar aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia.
- No corresponde considerar incrementos retroactivos una vez finalizada la emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: