Logo

VIGLIATORE TOMAS OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación retroactiva de la ley 27.426 pero rechazando el resto de los agravios.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad Ley 27 426


¿Quién es el actor?

VIGLIATORE TOMAS OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, siguió el criterio de la Corte Suprema de establecer si la ausencia de incrementos tuvo un efecto confiscatorio. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la mayoría de la Sala la rechazó, considerando que no afectaba derechos adquiridos. Sin embargo, la Dra. Perez Tognola, en disidencia parcial, declaró la inconstitucionalidad de dicha norma por su aplicación retroactiva y efecto regresivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar