Logo

CABEZAS MAURICIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD.HH. SRV. PENIT. FED. Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados del Servicio Penitenciario Federal impugnan disminución de suplementos por antigüedad y título. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la validez de las modificaciones reglamentarias.

Igualdad Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Suplemento por antiguedad Modificacion remunerativa Suplemento por titulo

Quiénes demandan: Cabezas Mauricio y otros A quiénes se demanda: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que disminuyeron el suplemento por antigüedad de servicio del 2% al 0,5% del haber mensual, y modificaron el cálculo del suplemento por título.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La ley establece que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de la remuneración del personal en actividad. Por ello, no corresponde analizar aisladamente la variación de los suplementos, sino considerar la totalidad de las modificaciones salariales.
- Las autoridades tienen facultades para modificar razonablemente la composición de los haberes, sin que ello implique disminución ilegítima. No existe un derecho adquirido a la permanencia de una determinada modalidad salarial.
- Las modificaciones cuestionadas buscaron transparentar y recomponer la estructura salarial, sin evidenciar una disminución ilegítima de haberes.
- El planteo de inconstitucionalidad por afectación del principio de igualdad no está debidamente fundado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar