Logo

ECHEVARRIA DELFIN RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda de reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de un artículo.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

Echevarria Delfin Raul

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, y se confirma lo demás resuelto en la instancia anterior. Principales fundamentos:
- La Cámara confirma la inaplicabilidad del Decreto 807/16 al caso, siguiendo los argumentos de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de la ANSES, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita mayor al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN en "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar