COCHA ANTONIO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo legal en determinadas condiciones.
¿Quién es el actor?
COCHA ANTONIO NICOLAS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se remite al criterio de la CSJN sobre impuesto a las ganancias. Se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicará la fórmula desarrollada en precedentes de este Tribunal, actualizando el valor del AMPO/MOPRE histórico según el índice "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Sobre impuesto a las ganancias, se remite al criterio de la CSJN en "García Marta Susana".
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: