Logo

MANSILLA NOELIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de la prestación, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Actualizacion de haberes Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Noelia Isabel Mansilla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando la actualización de las remuneraciones conforme a la doctrina de la CSJN, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, ordenando el reajuste de la prestación de enero-febrero 2021, y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad 27.609 y 24.241 art. 26 para la etapa de ejecución. La Cámara confirmó el índice de actualización de la Prestación Básica Universal establecido en primera instancia, con cita de precedentes. Respecto a los agravios vinculados a la Ley 27.426, 27.541 y 27.609, la Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de las demás leyes de movilidad para la etapa de ejecución, en base a los fundamentos expuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar