Logo

MONJE ANGEL VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSES contra la actualización de los parámetros de cálculo del haber inicial.

Costas Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales Inconstitucionalidad de decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

MONJE ANGEL VICTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la ANSES Fundamentos principales:
- La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que pretendía aplicar la ANSES para la actualización de las remuneraciones, citando el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, señalando que la CSJN en "Quiroga" no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se impusieron las costas de primera instancia a la ANSES y las de alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar