SANDOVAL LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar distintos métodos de actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Declarar la inconstitucionalidad del método de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones anteriores al 28/2/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Confirmar lo demás resuelto por la instancia anterior.
- Respecto a los aportes autónomos, aplicar la metodología desarrollada por la CSJN en "Makler" para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo efectuado.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, diferir el análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el método de actualización del art. 3 de la Ley 27.426 es inconstitucional para el período anterior al 28/2/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas, sin limitación.
- El análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal se difiere para la etapa de ejecución, a fin de constatar si se ha producido una disminución confiscatoria del haber inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: