PEREZ ROSA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Quién es el actor?
PEREZ ROSA MATILDE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Rechazó la aplicación del DNU 807/16 y Res. 56/18. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a los precedentes de la CSJN "Elliff" y "Blanco" para resolver la actualización de las remuneraciones. Consideró que la aplicación del DNU 807/16 y la Res. 56/18 contrariaría las prescripciones del Código Civil y Comercial. Ratificó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241. En relación al art. 2 de la Ley 27.426, hubo disidencia del Dr. Fantini, quien lo consideró constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: