Logo

LONGOBUCCO JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales determinadas disposiciones legales que afectaban el haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes previsionales Resolucion ss 6 09


¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Longobucco

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Se declara inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en el art. 4 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Se rechaza el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se rechaza el agravio referido al art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, por ser inaplicable.
- Se rechazan los restantes agravios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar