Logo

RODRIGUEZ SILVIA ELIZABET c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Aportes autonomos Prestacion basica universal pbu


¿Quién es el actor?

Rodríguez Silvia Elizabet

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial conforme precedente "Blanco". Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) según criterio establecido en causa "Grattone". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de topes generaba una reducción mayor al 15% del haber. Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad. Impuso costas a la demandada vencida.
- Principales fundamentos: La Cámara consideró que debía aplicarse el precedente "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos. En relación a la PBU, siguió el criterio establecido en "Quiroga" y "Marinati" para determinar si su falta de actualización producía una merma confiscatoria del haber total. Rechazó los planteos abstractos de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar