GIMENEZ HECTOR UBALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Giménez Héctor Ubaldo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en virtud de los argumentos expuestos por la CSJN en el caso "Blanco".
- Se aplica la doctrina "Makler" para el cálculo de los servicios autónomos, ordenando a la ANSES que efectúe el recálculo conforme los lineamientos establecidos.
- Se confirma el diferimiento dispuesto en la instancia de grado para la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando los índices establecidos por la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 formulado por el voto del Dr. Fantini.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: