MORAN JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó ajustes en la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
MORAN JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste de la prestación del actor por los meses de enero y febrero de 2021 con la movilidad suspendida, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, y confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos. Por ello, el análisis sobre la suficiencia de la actualización de la Prestación Básica Universal deberá efectuarse al momento de la liquidación de la sentencia.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Sala se remitió a sus precedentes donde ha declarado inconstitucional el art. 2 pero rechazado el planteo sobre el art. 1.
- En cuanto a la ley 27.541 y decretos, la Sala se remitió a pronunciamientos anteriores donde abordó esos planteos.
- Sobre la tasa de sustitución mínima del 70%, se desestimó por aplicación de precedentes de la Corte Suprema.
- La cuestión sobre el precedente "Villanustre" se difirió para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: