GUARNA MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló la declaración de inconstitucionalidad del tope jubilatorio y el modo de imposición de costas. La Cámara confirmó la sentencia al entender que la aplicación del tope generaba una merma confiscatoria.

Costas Seguridad social Anses Confiscatoriedad Topes jubilatorios Acumulacion de prestaciones

Fecha de Sentencia: 19/12/2024

Resumen: La demandada apeló la declaración de inconstitucionalidad del tope jubilatorio y el modo de imposición de costas. La Cámara confirmó la sentencia al entender que la aplicación del tope generaba una merma confiscatoria.

Número de Expediente: CSS 039932/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

GUARNA MARIA INES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y recomposición del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto de los topes jubilatorios, por generar una merma confiscatoria. Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida. Los fundamentos principales fueron:
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", la aplicación de los topes jubilatorios generó un perjuicio concreto y una merma confiscatoria del haber del actor.
- Respecto al art. 79 de la Ley 18.037 sobre acumulación de prestaciones, corresponde remitirse a lo resuelto por la CSJN en "Linares Quintana".
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo al art. 68 del CPCC y jurisprudencia de la CSJN.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: