Logo

SZTUTWOJNER DANIEL SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 26 417 Ley 27 426 Reajustes previsionales Aportes autonomos Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

SZTUTWOJNER DANIEL SERGIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Confirmó lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Revocó lo referente a la aplicación de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia. Fundamentos principales:
- Sobre la aplicación de la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos introducidos por el DNU 274/2024 que modificó la fórmula de movilidad.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia, aplicando el criterio sostenido en casos anteriores.
- En cuanto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar