MARRON JOSE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la constitucionalidad de diversas leyes y decretos sobre movilidad previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de la prestación del actor para enero y febrero de 2021, pero difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Decreto de necesidad y urgencia
Ley 27 541
Ley 27 609
Ley 27 426
Movilidad previsional
Impugnación de la constitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426
- Ordenó el reajuste de la prestación del actor para enero y febrero de 2021 según la movilidad suspendida
- Difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución
- Confirmó la sentencia en lo que respecta al rechazo de la impugnación a la Ley 27.541
- Diferenció honorarios y costas de acuerdo a la doctrina de la CSJN
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: