GONZALEZ MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el pago de diferencias por la movilidad percibida. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Declaró inconstitucional el Decreto 807/16 por invadir facultades del Congreso.
- Confirmó la aplicación del índice "Badaro" para la actualización de la PBU.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita mayor al 15%.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución dada la reciente modificación normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: